作为全球知名的科技企业，华为的产品和服务广受各界关注。然而，部分自媒体为了追求高点击率，有时会对一些公司或商品进行虚假或夸大的宣传。若自媒体在对华为的报道中存在虚假或夸大成分，可能会引发公众的反感或谴责。

然而，对于为什么人们更倾向于批评华为而不是自媒体，可能有以下几个原因：

1、直接责任：

通常情况下，消费者会直接将产品或服务的品质问题归咎于生产或提供这些产品和服务的公司，而非传播这些信息的第三方。因此，当华为的产品出现问题时，人们会直接指责华为，而非那些报道问题的自媒体。

2、影响力和责任：

作为一家大型企业，华为拥有广泛的影响力和资源，因此一些人可能认为他们应该对其产品和宣传内容承担更高的责任。虽然自媒体在传播信息方面具有一定的影响力，但通常认为他们没有像大公司那样的资源和能力来确保或核实信息的准确性。

3、认知偏差：

人们可能由于品牌影响力对华为寄予厚望，当这些期待未能实现时，他们可能会感到不满并发表负面评价。同时，自媒体的内容可能被视为个人看法或新闻独立的一部分，因此即使内容存在偏颇，也可能不会受到相应的批评。

4、选择性接受：

观众有可能根据自己的喜好有选择地吸收或排除自媒体的信息。如果他们对华为已经形成了负面的观点，那么他们可能更容易接受那些对华为的负面报道，而不是去质疑这些报道的来源。

5、法律和道德责任：

企业通常受到更为严苛的法律和道德规定限制，因此在发生问题时，可能会面临更大的公众压力。相比之下，自媒体虽然也受到一定的法律和道德规范的束缚，但在实际操作中，对这些平台的监管可能没有对公司那么严格。

总结：对于华为和自媒体的不同态度可能源于多种因素的共同影响，例如对产品品质和服务的期望值、对于企业责任的认识、认知偏差、信息选择性接收以及法律责任和道德义务的差异。关键在于，无论华为或自媒体，都应尽力保证信息的准确性和透明度，以维护公众的信任和利益。对此大家是怎么看的，欢迎关注我创业者李孟和我一起交流！